Kedves Szijj Úr!
Nagyon köszönöm gyors válaszát, amiben nem is reménykedtem. A megszólitásban a kérdőjel a \"kedvesre\", vagy az \"úrra\" vonatkozott? Ezt még nem tudtam eldönteni. Az is igaz, hogy zárójelben volt, igy ezt a részét zárjuk is rövidre. Tök mindegy. Nagyon igaza van, hogy a szakirodalom nem tesz arra vonatkozó kirtérőt, hogy miért ne keverjük a réztartalmú szereket más vackokkal. Halvány utalás van arra, hogy a ph miatt, ami lúgos. Itt elsősorban az olajos készitményekre térnek ki. /Agrol stb./ Kiváncsi voltam arra, hogy a gyakorlatban is megállja-e a próbáját, amit a szakirodalom leir. / Erről, mármint a szakirodalomról nincs túl nagy véleményem, mert mindennek az ellenkezőjét is bátran cáfolja. Amennyiben az ellenkezője, vagy a cáfolja nem állná meg egy sorban a helyét, bocsi/ További hiányosságom, hogy az agro-kémia sem az erősségem. Állitólag forgalomba jött a Silwet L 77 tapadásfokozó, amit sokkal bátrabban lehet keverni minden kutyulmánnyal, bár a nonit sem annyira olajos készitmény. Az új dolgok mindig jobbak? Nem tudom. No és a Pomurán. Erről sincs tapasztalatom. Rézhidroxid. Na azon sem tudom, hogy mit kellett felfedezni, hacsak nem a tűkristályokat. Majd fagyos időben permetezek és akkor azok is lesznek. Nincs új a nap alatt. A bordi por, mint réz, lényegesebben olcsóbbnak tünik, bár nem biztos, hogy mindenhol lehet kapni. Azonban a permetcseppek méretét illetően az a véleményem, hogy az nagyon nagy mértkében függ attól, hogy milyen a permetezőnk. Egy jó motoros azért lényegesen kisebb cseppekben szór, mint az \"igás\". Még1szer köszönöm megtisztelő válaszát és további szép napot.
Wagner Zsolt
