1kert 800x90 2

  2012. november 02. Péntek
  1 Válasz
  4.7K Megtekintés
Párom most azzal a dilemmával állt elő, hogy vajon a mi vidékünkön miért kukacosabb a dió, mint pl. Miskolc környékén? Mert ottjártunkkor bizony ő nem látott egy diót sem kukacosnak, míg a mieink nagyon azok... Szerinte és nagytudású kollégája egyhangú megállapítása szerint a probléma a talajban keresendő... Nálunk rosszabb a talaj, több kukac van benne, ezért kukacosabbak a diók errefelé... Igaz lehet ez?
12 évvel ezelőtt
·
#23938
Érdekes a megfigyelés, de a talaj minőségével nincs igazán kapcsolatban a dió kukacossága. A károsító rovar az almamoly (Cydia pomonella), amely nem csak az almát, hanem a dióbelet is előszeretettel fogyasztja. A molylepke hernyója rágja ki a dió és az alma ehető részét, majd télen, sűrű gubóban a fatörzsön telel. (A talajjal tehát nincs fizikai kapcsolata.) Valószínű, hogy az Önök környezetében (nem derül ki a kérdésből, hogy merrefelé) több a kezeletlen gyümölcsös, ahol nagyobb mennyiségben felszaporodhat ez a kártevő. Mivel a kártevőnek évente akár három nemzedéke is kifejlődhet, gyorsan elszaporodhat, ha nem védekezünk ellene. Sokat segít pl. ha tél végén a diófa törzsén lévő csomókat eltávolítják, majd lemosó permetezésben részesítik a fát.
  • Oldal :
  • 1
There are no replies made for this post yet.



Partnerek 
 

1KERT.hu - FELCO metszőolló, ágvágó és fűrész

Balintgazda.hu - Bálint gazda kertről, növényekről

Senior.hu - Teljes élet 50 felett (szenior magazin)

Villámfordítás Fordítóiroda - Tartalommarketing

Garden-guide.com - Your Daily Green Inspiration

Vissza a tetejére