1kert.hu - a FELCO specialista

 
  2012. december 09. Vasárnap
  17 Válasz
  13.4K Megtekintés
A minap olvastam egy hirdetést: \"Talajjavitó bio baktériumtenyészet\" ----Használatával megszüntethetö a felesleges mütrágyázás és a vegyszeres kezelések is a minimumra csökkenek mert a növények immunrendszere megerösödik. Csupán bele kell dolgozni a pépes masszát a földbe egyszer és soha többé, mivel a baktériumok önfentartóak. Humuszitsák a talajt ezáltal lazább lesz nö a vizmegtartó képessége. Az üvegházakban például nem kell talajt cserélni és fertötleniteni, mert a kórokozók nem tudnak megélni mert a baktériumok elpusztitják öket. A gyümölcsfák, szölö stb, Hamarabb hoznak termést több lesz és nagyobb minden gyümölcs ez vonatkozik a zöldségekre is.---- Valakinek van ezzel kapcsolatban tapasztalata? Esetleg egy újabb átverés...???? :huh: Üdv. Gábor
11 évvel ezelőtt
·
#28278
Válasz elfogadva
Kedves Gábor! Van létjogosultsága, de mindent nem kell elhinni. A szóban forgó baktériumkultúrák a légköri oxigén megkötésével bizonyos mértékű nitrogén utánpótlásra képesek./ pl pillangós virágúak gyökérgümöi/ Egyes baktériumok a mineralizásiós folyamatokban részt vesznek, feltárják a növény számára szükséges tápelemeket, ha vannak. Fenti módszert részben tápanyagutánpótlásra /N/ részben feltárásra alkalmas. A magam részéről inkább kiegészitő eljárásnak tekinteném, mint kizárólagos tápanyag utánpótlásnak. Talajfertőtlenitő hatásával kapcsolatban erős kétségeim vannak. Léteznek bakteriofágok, melyek baci gyilkosok. A kártevők és kórokozók azonban sokkal szélesebb spektrumot foglalnak el az élővilágban, hogy ez igy, ebben a formában hatásos lehetne./pl.gombák, virusok, baktériumok,állati kártevők/ Esetleges szegmensekre igaz lehet, de nem multifunkcionális megoldás. Én azt tanácsolom, hogy olyan helyről ne vásároljon ahol azt a kifejezést használják, hogy a talajt \" humuszitsák\", illetve minden problémára megoldást nyujtanak. Ami mindenre jó, az általában semmire sem jó.
11 évvel ezelőtt
·
#28383
Kedves Urak! Összeségében nagyon jól szórakoztam a diskurzuson. Ez a bámulatos anyag engem az épitőipar vonatkozásában fogott meg, mert állitólag ott is nagyon hasznos. Nos nekem itt is vannak kétségeim. Állitólag viz nélkül, ennek az anyagnak a 2 százalékos adagolásával, a beton földrengés biztossá válik, legalábbis József állitása szerint. Én úgy tanultam, hogy a beton, az a cement és viz kémiai reakciója során szilárdul meg. Viz nélkül, milyen kémiai reakció jön létre? Arról hallottam, hogy kisérleti szakaszban kevertek extrém lúgos környezetet elviselő baktériumot a betonhoz azért, hogy a később keletkező hajszálrepedéseken beszirvárgó viz hatására aktivizálódjék és mészkő képzéssel befoltozza a repedést, de itt egészen másról van szó. A cementet vizzel és kaviccsal keverték, mint ahogy azt kell. A vizsgálatban talán arra is kitértek, hogy az emberre azért nem veszélyes, mert a lúgos környezetből kilépve, ami beton vonatkozásában állitólag nem kicsi, a baktérium elpusztul. Ezt az állitást nagyon, de nagyon nagy butaságnak tartom, hogy viz nélkül beton lesz, bár a tévedés jogát fenntartom Nem áll szándékomban Zsoltot védeni, de én sem találtam olyan vonatkozást, hogy ő engedélyeztetésről beszélt volna. József irásaiban jelent meg kétszer is ez a szó, pedig ő tisztában volt állitólag az egész dologgal. Szerintem József értékelje már át a dolgokat egy kicsit, vegye számba az elhangzott érveket és akkor talán nem fog minden szamárságot első blikkre elhinni és terjeszteni. További szép napot kivánok mindkettőjüknek.
11 évvel ezelőtt
·
#28377
Kedevs József! Mondtam én, hogy ez a lötty a szövegértésre nincs jó hatással. Hol irtam én arról, hogy OÉTI engedélyez. Pár kérdéssel korábban megfogalmazni sem tudta, hogy mi az az OÉTI, most meg már csalással vádolja saját magát. Nem szép dolog. Még most sem tudja, hogy miről van szó. Én következetesen az OÉTI, illetve OGYI számokról, tözskönyvi számokról beszéltem. Véletlenül sem irtam engedélyt, ha megtörtént volna, bár nem hiszem, akkor ott és akkor tévedtem. Majd kérem keresse ki, hogy hol történt meg. Akkor az Őn állitása szerint hazánkban forgalomba hozott gyógyszereket nem kell törzskönyvezni? Nos ez nem egészen igy van. Ön ezt a löttyöt gyógyászati felhasználásra ajánlotta csecsemőknek is, ezért már patikában is kerestem csak nem találtam. Ember!!!!!!!!!!!! Persze, hogy a gyártó felel érte. A gyártó biztonsági adatlapján nem szerepel, hogy idd meg, kend a hajadra stb!!!!!!!!!!!! Leirtam, mit nem értett rajta?? A kénsav gyár nem felel azért, mert valaki megissza a tömény kénsavat.Akkor felelne, ha emberi fogyasztásra, gyógyszerként engedélyeztette volna és mégis felmarná valakinek a nyelőcsövét, mert még nincs eléggé elkristályosodva. Hol állitottam én, Te kedves ET, hogy az OÉTI ellenőriz? EGy élmény volt Önnel véleményt cserélni. Bár negativ. Ragaszkodjon továbbra is ahhoz, hogy szenyviztisztitót iszik. Nem tudok mit mondani. A hülyeséghez ragaszkodni ezen a fokon már erény. A nap folyamán még a vonalkódot keverte az OGYI számmal, most hirtelen milyen okos lett és mégsem ért semmit. Az az egy biztos, ha csalással is, de a hülyét tökéletesen alakitotta. Már, már kételkedem a csalásban, azt azért hamar fel lehet ismerni. Mármint a csalást is. Kivánok mielőbbi kikristályosodott elmét. Még egy gondolatkisérletet teszek, hogy valamit megértsen az Eu-s és engedélyeztetési folyamatokból. Egy gyártó kitalál egy készitményt, azt jobb esetben hazájában végigküldi az engedélyeztetési procedúrákon és megkapja az engedélyt. Mivel Eu tag, nem kell a szernek átmenni minden ország engedélyeztetésén, az az EU-n belül mindenhol forgalomba hozható. Tehát a szernek van engedélye. No ezt az engedélyt nyújtja be a forgalmazni szánt országban, de itt kap egy külön törzskönyvi számot. Ezt mindenképpen megkapja, mert nem lehet megtagadni. Ez a törzskönyvi szám bizonyitja, hogy átment az engedélyezési procedúrán az EU-n belül. Ergo ezek a számok bizonyitják, hogy engedéllyel rendelkezik valahol az EU-ban. Ettől különbözik az EU-n kivűli országok hatóanyagainak, szereinek engedélyeztetése. Annak egyébként örülök, hogy aki az osztrák csokin OGYI számot keresett, az oktat most engem. Most, hogy bonyolitsam a dolgot, pl vannak különböző C vitamin készitmények. Ezek közül van amelyiknek OGYI száma van, van amelyiknek meg csak OÉTI. Na ezt kár is volt belekevernem, igy is elég bonyolult volt a dolog.
11 évvel ezelőtt
·
#28376
Kedves Zsolt! Utolsó hozzászólásom! Tényleg csak nevetni tudok válaszain! Mivel a munkám része bizonyos jogszabályok alapos ismerete, bevallom csaltam- én elejétől fogva tudtam, hogy az EUs csatlakozásunk óta az OÉTI NEM ENGEDÉLYEZ, csak nyilvántart.Ogyi pedig a felsorolt termékekhez nem kell, bár volna mit mesélnem- ade az egy más téma. Mindenért, mint felnőtt országokban- a gyártó felel. Az OÉTI szám csak azt jelenti, a gyártó, vagy forgalmazó BEJELENTETTE a terméket és az OÉTI nyilvántartásba vette. Ha csak egy pillanatra is megingott volna hatalmas önbecsülése, csak fél szemmel odanézett volna az OÉTI honlapjára bájcsevejünk közben, mindezt megtudhatta volna a honlapjukról, Vagy , beírja a keresőbe OÉTI engedély, bejön ,hogy ez csak 2004. májusáig létezett,azóta csak nyilvántartás van. Tehát az OÉTI szám semmit nem bizonyít,igazol,biztosít-sem a C vitaminon, sem máson. 2004. régen volt, azóta illet volna frissíteni alapos tájékozottságát. Nem mondom, sokat tanultam Öntől, de nagyon éghet, aki közben nem les, hátha változtak azok a fránya törvények, netán kutatási eredmények.. Az élelmiszert, táplálékkiegészítőt, még a kenceficéket is az OÉTInek kell bejelenteni, de ők nem ellenőriznek. Engem ne hibáztasson, többször írtam, nézzen utána:))))))))) Én simán bevallom, hogy sok mindenben csak érdeklődő vagyok, de amihez ragaszkodom, azokat tudom és még egyszer ellenőrzöm és ellenőrzöm, jó e a tudásom. Az én szakmámban naponta változik sok minden(bár ahogy látom, nincs olyan szakma, ahol ne kellene folyamatosan tanulni). üdvözlettel
11 évvel ezelőtt
·
#28375
Kedves József! Biztos, hogy minden rendben van? Mondtam én olyat, hogy csokin OGYI, vagy OÉTI számnak kellene lennie? Ön szerint az étcsokoládé gyógyszernek, vagy étrendkiegészitőnek/gyógyhatású készitménynek minősül? Akár itt, vagy Ausztriában? Bár tágabb értelemben gyógyhatású készitmény, mert endomorfint szabadit fel. Most igy elsőre nekem úgy tünik, mintha túladagolta volna. Vannak tudatmódositó készitmények, melyektől zakkant állapotba kerül az ember és azt hiszi, hogy mindenki hülye a környezetében, csak ő nem. No ilyenkor keveri össze az ember a vonalkódot az OGYI számmal és tesz fel értelmesebbnél, értelmesebb kérdéseket, vagy iszik permetlevet. Mondjuk, ha citromot vesz, azon szokott lenni OGYI szám? Mifelénk nem, pedig van C vitamin tartalma. Viszont, ha elővesz egy C vitaminos dobozt, akkor azon már elolvashatja. Ott sem a pirulán keresse. Hozzáteszem ez még az Ausztriában gyártott vitaminra is vonatkozik. Magyar OGYI szám lesz rajta, ha itt hozzák forgalomba. Ön látom, hogy nem ért semmit, valószinű hogy már 2012-ben mutálódott a 12-es DNS spirálra. Mégsem egy akkora baromság, csak nem mindenkinél egyszerre következik be. Én azért szeretném elkerülni, mert az eredmény nem nyügözött le. A vonalkód,termékkód az egészen más dolog. Félreértés ne essék, én nem akarom lebeszélni a permetlevek, szenyviztisztitó kúltúrák fogyasztásáról. Lehet, hogy azok is függőséget okoznak és a hiba nem is a csokiban keresendő. Állitólag a lócitrom is finom, mivel milliónyi veréb csak nem tévedhet. Csak mint étrend kiegészitőre hivnám fel a figyelmet. Frissiben sem vonalkód, sem OGYI szám nincs rajta. Ön vagy a mutáció, vagy a szenyviztisztitó folyadék fogyasztásának következményében nagyon komoly szellemi, mentális amortizáción ment keresztül és nagyon nem látja be annak veszélyeit, hogy mire biztat embereket. Amennyiben Őn, a belátóképességének a birtokában lett volna, akkor már az első alkalommal kacag egyet, küld egy smile-t és nem égeti rongyá magát, a tudományos Antalvali téziseivel.Ön bizonyára együtt vált mutánsá Károly barátommal, bár őt nagy valószinűséggel a baktériumok fertőzték meg. Ő is nagyon ragaszkodott a téziseihez, a kajszibarack gutaütése kapcsán.Én a jövőben is nagy türelemmel fogom kezelni az Önök problémáját, mert tudom, hogy nem tehetnek róla, ez már a kikristályosodásnak a következménye. Utalva magánlevelezésünkre: No arról az orvosról nekem is meg van a véleményem, aki Önhöz fordul tanácsért, ha beteg. Nem csak önnek lehet lesúlytó véleménye az orvostársadalomról. Remélem sok nincs belőlük. Summa summárom szerintem Ön nem nézett utána a dolgoknak.
11 évvel ezelőtt
·
#28374
Kedves Zsolt! Most ettem egy nagyon finom étcsokit, nem magyar,de eus gyártmány. Itthon vettem, nincs rajta magyar engedélyszám. Most vettem elő a bio sárgarépalevem (lusta vagyok most magamnak préselni), ezen sincs magyar engedélyszám! DE! Mindkettőn rajta van az osztrák AT akármilyen engedély szám. Mint már párszor írtam, a permet-lötyit is Ausztriában engedélyezték.Rajta van az osztrák szám-mint már írtam. Én hiszek a bürökrácia csökkentési lehetőségében, bizonyos dolgok közösségi szabályozásában. Bár van amikor ráfaragunk, pl az ivóvíz csak az európai szabályozás miatti hihető sok helyen túl nagy arzéntartalmúnak, ugyanis a franciák tengeri herkentyű evési szokásai miatt NÁLUK veszélyes lenne még a vízzel is a most megengedett felettit bevinni.De egységes eus szabályozás:nálunk se lehet több a vízben, mint náluk.Ez elég sok pénzbe kerül kicsiny országunknak. Szóval biztos, hogy semmi sem fogyasztható, amin nincs magyar engedélyszám? Akkor most meghalok az osztrák engedélyű kütyüjeimtől.(magyart szoktam mindenből venni, sőt nem feldolgozottat, ezeket kaptam) Vagy előfordulhat mégis, hogy olyanról mondott véleményt, aminek nem nézett utána? üdv
11 évvel ezelőtt
·
#28372
Kedves József! Mint a mesében:\"Aki nem hiszi járjon utána\" Igen, elég meseszerü a dolog. A magam részéről hiszek az alternativ megoldásokban, de van egy határ ameddig elmegyek. A TV képernyőjén keresztül küldött gyógyitó, vagy pénz energia nálam annyira nem jön be. Tudom, hogy működik, mert akkor nem hivnák annyian a műsort. Sokan letennék mellette a fogadalmi esküt. Lehet, hogy van annyi pénz, amiért én is. A Tv-ben naponta megy a reklám, hogy a sebváltó olaj adalékot a motorba töltik. Annyira nem figyelnek már a dolgokra, hogy ez sem számit, mert igy is működik. Mármint nekik,mert naponta milliókat költenek a reklámra és vannak akik benyalják. Nos vizsgáljuk meg, hogy hogyan kezdődött a dolog: Úgy érzem, hogy a termékkörről a kérdezőnek adtam egy korrekt tájékoztatást a magam ismeretszintjén. Nem elutasitottam a dolgot, csak annyit állitottam, hogy olyan helyről azért ne vásároljon, ahol a forgalmazó bruttó baromságokat állit és olyan szavakat használ, melyek még nincsenek. Erre jött Ön és meghazudtolt, mert Ön szerint igenis vannak olyan dolgok,szerek, melyek mindenre megoldást adnak, majd a saját állitását tudományos Antalvalival alátámasztotta. Itt már képbe került a 12 szálú DNS és a kristály alapú létforma. A DNS a legdurvább. Aki ezt állitja, annak halvány lila gőze sincs a molekuláris genetikáról és úgy a genetikáról, letlégyen az bármilyen doktor, japán, vagy amerikai. No persze, ha japán, akkor én tévedtem mivel azok tudnak valamit. Ez előtt az érv előtt meg kell hajolnom. Ön állitotta, hogy a készitmény mind humán, mind állatgyógyászati célra is alkalmas. Én csak annyit, hogy amennyiben az emberi fogyasztásra engedélyezett lenne, az általam emlitett törzskönyvi számok rajta lennének. Majd itt jön az Ön logikai bukfence, hogy egy permetszeren már miért lenne!!! Azon nincs is OGYI szám, de egy permetszer,vagy vegyszer napi fogyasztását én nem is ajánlanám, ellentétben Önnel.A macskámnak sem!!!! Ön magánlevelezésben állitja, hogy meszes talajon milyen jól érzi magát az áfonyája. Én erre már rácáfolni sem merek, még azt sem feltételezem, hogy az nem áfonya, hanem ebszőlő, amit manapság sokan kevernek az áfonyával.Sajnos én hátrányban vagyok, mert a szertől a lányom nem lett agrármérnök, igy logikai trendem porrá hullott az Ön érvrendszere alatt. Továbbra is bátran hirdesse csecsemők kezelésére, letlégyen bármi bajuk, ez majd megoldja. GYerekgyógyászhoz véletlenül se forduljanak, hacsak nem japán és nem irt egy jó kis könyvet biznisz alapon. Amúgy meg nem én duzzogok, én csak okoskodok, mint ahogy irta. Az is elég nekem. Fogyasszunk minél több szenyviztisztitó kultúrát. Egészségére Uram!
11 évvel ezelőtt
·
#28371
Késő van, ezért tényleg csak egy kérdésem van arra vonatkozóan, hogy egy permetszernek miért lenne OGYI, vagy OÉTI száma.Öntől idézem!!!!!!!! Ebben igaza lenne, ha nem macskákkal, emberekkel itatná!! Mindezek szerint:az Ön véleménye az, hogy akkor totál normális, permetszerek macskákkal, vagy emberekkel történő itatása? Ezt csak halkan kérdem az éjji homályban. Holnap álláspontomat majd bővebben ki fogom fejteni. Reagálni fogok arra vonatkozóan is, amit magánlevelezésben irt. Hogy a holnapra fel tudjon készülni: Nem egy bonyolult dolog amit nekem irt: hogy nem tudja a fenti számokat kezelni. Erre való a google. No oda irja be az OGYI számot és működni fog. S lőn világosság!!!! Annyira egyszerü a dolog, hogy menni fog még Önnek is. Egyszerüen csak a betüket és a számokat kell a megfelelő sorrendben beirni.Bizzon saját magában!!! Akinek ez nem megy elsőre, szivesen segitek. Szép estét mindekinek és silicium alapú létformát. MZ/X kübunoki
11 évvel ezelőtt
·
#28370
Kedves Zsolt! Én nem akarok senkinek bizonyítani semmit. Vettem egy szert, ami nekem bevált. Ha többet akar tudni, járjon utána. AZ OÉTI-ben az É tudtommal az Élelmiszeripari szó rövidítése. Mivel ehető löttyöt nem vettem, miért lenne egy permetnek élelmiszeripari engedélye- de ezt leírtam. Ha megnéz BÁRMILYEN teljesen ártalmatlan permetszert, mindre kötelező ráírni a védőfelszerelést és a lemosási kötelezettséget. Mondjuk ,ha szembe kerül egy almaecet-szerű folyadék, biztos lehet kellemetlen. Valószínű, ahogy a technikai áruknál elég egyetlen EUS (tán CE) jelölés, azért forgalmazhatják osztrák engedélyszámmal a permetet, mert már itt is elég egy eus ország engedélye.Nem tudom a legújabb szabályozást, elég nekem a saját szakmámban toppon maradni.A permetemen van egy hosszú szám,de alá van írva az osztrák cég neve, akinek a birtokában van az engedély.Ezt hova kell bepötyögni? Az antalvalira azért hivatkoztam, mert ott többen beszámoltak róla, hogy ezzel a kütyüvel megszűnt csecsemőjük, kutyájuk, nyuszijuk ilyen olyan bőrbaja, miegyebe(mondjuk egy pár hónaposnak próbált már bedumálni valamit, vagy egy öreg kutyának?) (Valinak lehet,hogy \"csak\" kozmetikus végzettsége van-nem kértem el a bizonyítványait, de tudom, több kencefice cégnél összetétel-elemző, tv-ben rádióban többször felkérték ez ügyben nyilatkozni, akárcsak a fogalmam sincs milyen végzettségŰ, de általam mindig nagyra becsült Ilcsi nénit(tán hallott róla).(vagy egy nőismerőse biztosan tud róla) Nem létező üvegről nem tudok OÉTI számot leírni. Nem is igazán érdekel, de az biztos, hogy a róla írt könyv nem véletlenül kapta a címét- ott le van írva a japán kutatók neve, munkahelyük, én nem jártam utána, ne kérje tőlem a professzorok diplomájának másolatát, az egyetemek pontos címét.Ha ennyire okoskodni akar, utazzon oda, de legalább neten nézzen utána, valóban léteznek e. Nekem elég, hogy aki látja a kertemben a változást, rögtön elkérte a szer nevét, és rendelik, és bólogatnak- tényleg jó. A környéken már sokan használják, egyedül a gazdaboltos nem kapott rajta, hogy ilyen olcsó kütyüt áruljon, neki jó az eddigi gyakorlat:-5-6-10 féle jóval drágább permeteket ajánlani ehelyett az egy helyett. Öröm volt Önnel levelezni, bár emlékeztet a híres kvíz mesterünkre, aki összeszorított ököllel bizonygatta az őt hipnotizálni próbáló orvosnak, hogy ő aztán nagyon laza, de a hipnózis mint olyan csak humbug, mert nem is létezik:))
11 évvel ezelőtt
·
#28369
Kedves József! Ugyan miért forduljak bármelyik egyetemhez. Én csak annyit kértem, hogy a csomagoláson lévő OÉTI számot irja le. Mi okoz ebben nehézséget. Pl beütjük a keresőbe, hogy OGYi-T-3824/01 és a gép rögtön kidobja, hogy ez a Magnézium 250 mg pezsgőtabletta, tehát a termék törzskönyvezve van ezen a számon és humán felhasználása engedélyezett. Miért kell bonyolitani a dolgot? Azért, mert nem rendelkezik törzskönyvi számmal? Nagy tétben mertem volna fogadni rá. Én azonban vettem a fáradtságot és megnéztem az Ön által felmagasztalt EM-Bio Biztonsági Adatlapját. Ezt a gyártónak, illetve forgalomba hozónak meg kell kérnie. Nos az alábbi információk vannak a készitményről: Felhasználási terület: talajjavitás, szenyvizkezelés, Általános információk: Öntudatlan, vagy görcsös állapotban lévő sérült esetén a szájon át történő folyadékbevitel, vagy hánytatás tilos,ha a termék bőrre kerül, az érintett területett szapannal és vizzel le kell mosni. Tartós panaszok esetén orvoshoz kell fordulni. Védőfelszerelés, védőruha, szemüveg, kesztyű, védőlábbeli előirt a felhasználás során. Tovább mentem és megnéztem az Ön által ajánlott \"Antalvali.com\" weboldalt. Rögtön egy érdekes, a weblap által közzétett cikkre bukkantam. \"http://antalvali.com/hirek/dns-változások.html. Ebben a cikkben, dr.Berrenda Fox bocsájt bizonyitékokat rendelkezésünkre DNS és sejt változásokra. Doktori fokozata van alternativ gyógyászatból. Nos Ő nem kevesebbet állit, mint az 1940 után született embereknek megváltozik a DNS szerkezete, a kettős spirál 12-re fog szaporodni, úgy 2012-ig. Ez kb ekvivalens az én 5 kilós epremmel, de a doki tovább megy. \"Testünk sziriuszi DNS szálakkal olvad össze, mivel ez a forma elég közel áll a miénkhez, igy aránylag kevés mellékhatással fog járni az integráció.\" A későbbiekben kitér arra, hogy szén alapról, valami kritályos szerkezetbe megy át a testünk és sorolhatnám./ tehát 2012-ben már kristályként fogjuk tengetni mindennapjainkat./ Azt nem tudom, hogy hogyan szerezte be a sziriuszi DNS-t. Kutyát sétáltatott és hopp a földön ott volt egy kis DNS, a bélyegen meg sziriuszi felségjel volt? És mi van, ha az a DNS a Marsról származott, csak a postázás történt a Sziriuszról? Én amúgy is a marsi életforma mellett kardoskodom. Bizom benne, hogy még Ön is belátja, hogy ez kicsit képtelenség, márcsak azért, mert már 2013-at irunk és még mindig nem kristályosodtunk el. Dióhéjban ennyit az Ön által megjelölt tudományos platformról. Az eszkimók is tudják, hogy iglu mögötti sárga hóból nem eszünk. Amennyiben Ön a továbbiakban is a szenyvizkezelésre kifejlesztett kultúrát kivánja fogyasztani, az adatlapon szereplő biztonsági előirásokat, tartsa be, fogyasztás előtt védőruhát vegyen fel. A testvérével történteket sajnálom, nem állt szándékomban régi sebeket feltépni. Ettől függetlenül Önnek is van felelőssége, hogy milyen készitmények fogyasztására serkenti embertársait. Én elhiszem, hogy az ilyen \"tudományos\" dolgokat Ön simán benyalja, de annyit tegyen meg, hogy legalább nem propagálja. Fentiek tükrében az Ön helyében, a \"pöffeszkedő, ostoba \" jelzőkkel kicsit fukarabbul bánnék, de ez már csak huszadrangú kérdés. További sok sikert. Az Antal VAléria pedig nem vegyész, hanem kozmetikus az általam beszerzett adatok szerint. Az is lehet, hogy szemfestésből van tudományos fokozata, de azért a fenti cikk megjelentetése után számomra nem egy hiteles forrás. Ahogy morzsánként összeraktam a dolgokat, ez bizony a kőkemény biznisz hülyegyerekeknek, csak bele- bele kell olvasni a Vali féle kommentekbe. Erre már nagyon sokan rájöttek, ezért ajánlom az Ön figyelmébe is a megjelent kritikákat. Persze úgysem fog hinni nekem, mert egy kőkorszaki bunkó őslény vagyok, minden hit nélkül. Az biztos, hogy simán nem nyalom fel a hülyeséget a koszos földről, pedig egyszerűbb lenne, mert a gondolkodást meg tudnám spórolni és szervezetem alacsonyabb energiaállapotba kerülne. /lehet, hogy kristályos formában/
11 évvel ezelőtt
·
#28366
Drága Uram! A szer hivatalos engedélyekkel rendelkezik, tessék szíves a Debreceni Egyetemhez fordulni, vagy a Gödöllői Agráregyetemhez(tudom már más a nevük), de ők végeztek kísérleteket, és jó néhány nagyobb agrárvállalkozás, ez a szórólapjaikon rajta is van, de én nem vagyok terjesztő,nem őrzöm az ilyen papírokat. Mint mondtam, vegye meg a könyvet,ha érdekli, ott végig leírják a kutatás menetét, a 20-30 éves hatástanulmányokat, a címe : A Föld megmentéséért. A legnagyobb hite náluk a macskánknak lehet, mert ő gyógyult meg tőle. (Nehéz volt meggyőzni, de a hülye naponta jelentkezik a pipettás adagjáért-miután leírattam vele, hogy mindennap kell fogyasztania) Én nem a sivatagon gondolkodom, hogy ott miért éheznek, én a magyarokon is csodálkozom, hogy mielőtt olvasna róla, rászánna egy literre komoly 900FT, hogy kipróbálja, hogy fórumokon elolvasná a sok hülye magyart aki használja, mi történt (pl http://www.antalvali.com -egy vegyésznő bioáruháza, és fóruma)velük, családjukkal, kertjükkel, már véleményt mond. Én Eistennel értek egyet, úgy tudom ő mondta, hogy számomra még mindig hihetetlen csoda pl az áram is. Hogy lehetne egy középkori embernek elmagyarázni, hogy bekapcsolod a kapcsolót és lőn fény:)) Tanultam fizikát, olvastam a könyvet, de számomra is csoda marad a villany is, ez a szer is. De használom,mert jó. Ugyanilyen csoda pl a cékla, feketeretek. Ha jól tudom a kamilla \"Működését\" sem tudjuk még pontosan a mai napig sem. Az antalvali.comon mivel árulják is ott vannak az engedélyszámok is. Bevallom és nem tőlük veszem, hanem a magyar forgalmazójától. A rák nagyon érdekes dolog. Sajnos bátyámat 25 évesen vesztettük el az átkosban, ahol ő volt katona ott mindenki meghalt 5 éven belül-rákban.(Valószínű olyan dolgokat raktároztak a kis hetényegyházi katonai bázison, hogy rajtuk senki sem és semmi sem javított volna. Az erdőben voltak eldugva és csak a raktár őrizték,néha átpakoltak dolgokat . Az nagy csapás volt a családnak, sem a szüleink, sem én ezt elfelejteni, kiheverni sose tudjuk. Nem kívánom senkinek. Én azóta bújom a természetgyógyászatot - nagyon sok mindent megveszek,kipróbálom és sok mindennek érzem, vagy érezzük a javító hatását. Több könyvet olvastam olyanoktól, akik maguk is túl vannak a rákon ( minimum 7 éves egészséges élet után mondható állítólag ez). Valahogy egyik sem az európai állami gyógyítást írta le, biztos vannak olyanok is, csak sajnos személyes ismeretem ilyenről nincs. Ez a szer nem állítja a rákgyógyítást. Sőt, amikor írták még csak a növénykísérleteken voltak túl, csak mivel a rizs vízben van, abba permetezték az EM_Bio-ot és a benne tocsogó emberkék jelezték, hogy elmúlt a bőrbetegségük,jobb a közérzetük. Ma már antalvalinál is kapható az emberi, állati bajoknál alkalmazható szer. Nem ígér csodát, az összetétel valamilyen olyan kultúrák, mint, amit a joghurt tartalmaz, csak állítólag több száz kultúrából sikerült egy olyan \"kompozíciót\" összeállítani, ami érdekes módon sok mindenre nagyon jól hat . Azóta egyre több helyen olvasom, hogy orvosok is megerősítik a régi mondást: a halál a belekben lakik. Hogy a növényeknél, állatoknál, de az embernél is ez a szer hogyan tud ilyen jól hatni-fogalmam sincs. Sőt: ha elolvassa a könyvet még jobban szidhatja a hülye mindenben hívőket: a hülye japánok (és a magyar forgalmazó is) ajánlja mosásra ruhához, edényekhez, vegyszerezett gyümölcs átmosására, sőt-sőt: építkezésnél a hülye japánok beleteszik víz helyett (csak annak 2%a kell) és nem tudom, hogy az az épület,híd miben hisz, de jobban bírja a földrengéseket. A mérhető elektromos szmogot le tudja nullázni. Én rengeteg könyvet olvasok az alternatív gyógyításról, a bio termesztésről, én annak örülök, megpróbálok sok mindent ki is próbálni, vagy beszélek olyanokkal, akik kipróbálták- hihetetlen dolgokat tudnánk tenni, ha akarnánk- és sokszor nem pénz kérdése. Nem kellene Afrikában sem éhezni, csak valahogy akik erről tehetnének, azoknak nem ez a fontos. Közben elővettem a literes (növényeknek ajánlott) permetemet, egy osztrák cég kérte az engedélyt( a hülye osztrákja is hisz valamiben? ejnye)ez rajta is van a cimkén. A magyar forgalmazó EM Kft Budapest http://www.emtech.hu. Étkezésre, kutyáknak valót nem vettem, mert az már drágább, és ugyanez a lötty van bennük- embernél gyümölcslével keverve, állatnál nem tudom mivel keverik, de én gonosz módon ezt adom a macskának -kis vízzel hígitva. Tessék jobban hinni:)) Nem mindenki csaló.
11 évvel ezelőtt
·
#28365
Kedves József! Őszinte legyek? Egyáltalán nem zavar. Amúgy is csak a készitményt magasztaltam és a saját tapasztalatokról számoltam be, tárgyilagosan. Most már csak egyet nem értek: a készitmény a sivatagból, dzsungelt varázsol, akkor miért éhezik még mindig bolygónk lakosságának 75 százaléka? Gyomirtó, rovarölő hatását, hogyan fejti ki? Jó ez már kettő és sorban jutnak eszembe a dolgok. Nonnan tudja a készitmény, hogy a rovar, vagy a gyom immunrendszerét nem erősitenie, hanem elpusztitania kell? Melyik a hasznos rovar és melyik nem? Ezt előre meg kell neki mondani? Ha már igy a humán felhasználás is szóba került én teljes mértékben megelégszem, ha a készitmény OGYI, vagy esetleg OÉTI számát megküldeni sziveskedik. A fenti forgalomba hozatali engedély számokból egyértelmüen ki fog derülni, hogy a szer engedélyezett-e, vagy sem humán fogyasztásra. Azt azért irtam, hogy a szövegértésre pozitiv hatást nem fejt ki, mert nem kifejezetten erről a szerről volt szó korábban. A japán profok meg bőven el vannak maradva, mert nekik 20-30 év kellett a szer kikisérletezéséhez, mig egy reklám szakember 2-3 nap alatt csodás dolgokkal felruház bármilyen terméket és a nem \"ostoba pöffeszekdő emberek\" meg benyalják, mint a cukrot. Amennyiben az emberi szervezet immunrendszerét is csodálatosan megerősiti, miért nem használják a rák elleni küzdelemben? Az OÉTI, vagy OGYI szám tényleg nagyon fontos lenne, azt tényleg kérem küldje meg. Ezek a számok a csomagoláson fel vannak tüntetve, ha léteznek. Előre is köszönöm.
11 évvel ezelőtt
·
#28364
Ugye nem zavarja ,hogy japán egyetemi professzorok kísérletezték ki a fenti permetet 20-30 év alatt? Általában erre a rétegre a butaság netovábbja jellemző Ön szerint is? Ráadásul kipróbálás nélkül lehet pöffeszkedni ostobán vele? Ejnye, milyen buták ezek a japán professzorok. Ja és azok a magyar gazdaságok is, akik szintén a nevüket adják hozzá.:)) Különben nagyon sokan isszák itt is a napi felest belőle, csak azt ízesítik egy kis gyümölcssűrítménnyel. A sok nagyon buta hatóság pedig engedélyezte. Megadjam a címüket, hogy Ön felvilágosítsa őket?
11 évvel ezelőtt
·
#28361
Én a fenti készitményből napi egy felest iszom, azóta nincs hüvelygombám. HOgy minél jobban kihasználjam a készitmény áldásos hatását a kertbe járok vizelni. Az általam levizelt eper ötven kilósra nőtt, úgyhogy csak szeletekben tudtam eladni. Nagyapám Isonzónál Alzheimer kórban szenvedett, ezért elvesztette mindkét lábát. A csonkot lepermeteztük és mindkét lába kinött és már emlékszik, hogy hol hagyta el a lábát.Már pályacsúcsot döntött, egyenlőre még csak 800 méter gátfutásban. A húsz év körüli csajok iránt megnőtt az érdeklődése, mert prosztata gondjai is megszüntek és potenciája az egekben. Csak szuper lativusokban tudok a készitményről beszélni, bár a kérdés feltevésénél nem erről volt szó. Egy biztos, hogy a szövegértésre sok hatással nincs. :) Egy ami biztos: minden hatásos, csak erősen kell hinni benne. A kérdésem már csak annyi, hogy rákos betegeknél mennyi a napi ajánlott dózis.
11 évvel ezelőtt
·
#28358
Kedves Kertbarát! Magam is csak műkedvelőként kertészkedem de nálunk nagyon sok mindenre bevált az EM-Bio nevű baktériumtenyészet. (azért van agrármérnök lányom is) 20-30éves japán kutatás eredménye, annyira javít a föld, a kert, az állatok állapotán, hogy a mi futóhomok talajunkon is igazi őserdő lett. Nem egy drága dolog, Pesten egy magyar Kft árulja, érdemes a róla szóló könyvet is megvenni, mert a cég honlapja nagyon keveset ír a felhasználásáról. Nem igaz, hogy ami mindenre jó,az semmire sem jó. (Neten beírják EM-Bio - bejön a termék, sok oldalon egymásnak adnak tanácsot a használói is) Egy olyan immunerősítő tenyészetet sikerült japán professzoroknak előállítani, amit csak növényekre akartak használni, de a rizsföldeken a vízben álló embereknek is megnőtt az immunrendszere. Kicsit az almaecetre emlékeztet íze, szaga. Magyarországon is több mezőgazdasági egyetemen,gazdaságban is kipróbálták, tényleg hatékony. Pl bepermeteztük vele a diófáinkat, mindenki csodájára járt,másoknak elfagyott, nem termett, nálunk hibátlan, hatalmas levelei nőttek, a termése is több,mint másutt. Selyemakácfámat belepték a levéltetvek, egyszeri permetezéssel \"ledobta\" a fa a kártevőit. Szobanövényeim is szeretik. A kertem sokkal szebb, több a gyümölcs,mint eddig bármikor. Allergiás cicám majdnem kopaszra vakarta magát, ezzel kentem,itattam (csak pipettából volt hajlandó meginni), azóta gyönyörűen visszanőtt a bundája, meghízott, jól érzi magát. Rengeteg felhasználási lehetősége van. üdv Krizsik József
11 évvel ezelőtt
·
#28280
Kedves Gábor! Nagyon felviditott! Ettől a forgalmazótól ne vásároljon,mert ez a kész átverés! Azért ezt még a mai tudomány nem tudja produkálni. Vannak készitmények, melyek pozitiv hatást gyakorolnak, de ez ebben a formában, ahogy a forgalmazó állitja nem lehet igaz. Tartózkodjunk a hamis prófétáktól. Vannak mindenhol, ezen a honlapon is, akik csodaszerek alkalmazását javasolják, de csodák, azok odaát vannak. Az általunk megtermelt terményekben az a szép, hogy megdolgoztunk érte és nem köbükönöki küldte az mz/x-es sávon.
11 évvel ezelőtt
·
#28279
Kedves Zsolt! Köszönöm válaszod. Attól félek, hogy hozzám hasonló hobbikertészek akik ilyen szakmai ismeretekkel nem rendelkeznek könnyen bedőlnek. Hiszen ki ne akarna kevés munkával bő termést elérni..... :) Felhívtam a hirdetőt és többek között azt mondta, hogy a terméketlen földből is bőtermőt állít elő ezzel a módszerrel. A burgonyát nem kell tölteni, előbb virágzik, és a bogarak sem támadják meg valamint alig gyomosodik... Szerintem a baktérium nem tud különbséget tenni gyomnövény és haszonnövény között. Ahol a gaz sem nő meg -vegyszerek ugye kizárva- az milyen termőföld lehet. Lehet, hogy ez csak az én eszmefuttatásom...
11 évvel ezelőtt
·
#28278
Válasz elfogadva
Kedves Gábor! Van létjogosultsága, de mindent nem kell elhinni. A szóban forgó baktériumkultúrák a légköri oxigén megkötésével bizonyos mértékű nitrogén utánpótlásra képesek./ pl pillangós virágúak gyökérgümöi/ Egyes baktériumok a mineralizásiós folyamatokban részt vesznek, feltárják a növény számára szükséges tápelemeket, ha vannak. Fenti módszert részben tápanyagutánpótlásra /N/ részben feltárásra alkalmas. A magam részéről inkább kiegészitő eljárásnak tekinteném, mint kizárólagos tápanyag utánpótlásnak. Talajfertőtlenitő hatásával kapcsolatban erős kétségeim vannak. Léteznek bakteriofágok, melyek baci gyilkosok. A kártevők és kórokozók azonban sokkal szélesebb spektrumot foglalnak el az élővilágban, hogy ez igy, ebben a formában hatásos lehetne./pl.gombák, virusok, baktériumok,állati kártevők/ Esetleges szegmensekre igaz lehet, de nem multifunkcionális megoldás. Én azt tanácsolom, hogy olyan helyről ne vásároljon ahol azt a kifejezést használják, hogy a talajt \" humuszitsák\", illetve minden problémára megoldást nyujtanak. Ami mindenre jó, az általában semmire sem jó.
  • Oldal :
  • 1
There are no replies made for this post yet.



Partnerek 
 

1KERT.hu - FELCO metszőolló, ágvágó és fűrész

Balintgazda.hu - Bálint gazda kertről, növényekről

Senior.hu - Teljes élet 50 felett (szenior magazin)

Villámfordítás Fordítóiroda - Tartalommarketing

Garden-guide.com - Your Daily Green Inspiration

Vissza a tetejére