1kert 800x90 2

Új

VEGESOL

  2012. június 26. Kedd
  7 Válasz
  8.8K Megtekintés
Tisztelt Fórumozók! Önök szerint a Vegesol ERS-t lehet-e használni nyáron a gyümölcsfák (őszibarack, alma, szilva, meggy ) permetezésére. Azért kérdezem, mert az egyik kertészeti szaküzleten azt az infot kaptam, hogy ez a szer nano-szemcsés, és ezáltal alkalmas lisztharmat, peronoszpóra és egyéb gombás betegségek kezelésére. Üdvözlettel: Elek Imre
12 évvel ezelőtt
·
#28057
Válasz elfogadva
Kedves Imre! A Vegesol egy új szer amit azért javasoltak, mert sokkal jobban szívódik, új molekulákat tartalmaz és finomabb őrlésű szer. Azt állítják nem éget, de én nem fogadnék erre. Permetezni rügyfakadás, virághullás és gyümölcs hullás után célszerű. Persze akadnak kivételek nagyobb fertőzés miatt. Nagy melegben korán reggel vagy kései órákban szabad csak permetezni. A vegesol R: réz+ olaj. Remélem hasznos információval szolgáltam.:) Szép napot!
12 évvel ezelőtt
·
#28057
Válasz elfogadva
Kedves Imre! A Vegesol egy új szer amit azért javasoltak, mert sokkal jobban szívódik, új molekulákat tartalmaz és finomabb őrlésű szer. Azt állítják nem éget, de én nem fogadnék erre. Permetezni rügyfakadás, virághullás és gyümölcs hullás után célszerű. Persze akadnak kivételek nagyobb fertőzés miatt. Nagy melegben korán reggel vagy kései órákban szabad csak permetezni. A vegesol R: réz+ olaj. Remélem hasznos információval szolgáltam.:) Szép napot!
12 évvel ezelőtt
·
#28059
Köszönöm a tanácsot!
12 évvel ezelőtt
·
#28061
Kedves Viki! Csak azért, hogy ne haljak meg bután: Kérem irja már le nekem, hogy mik azok az új molekulák, amelyek a készitményben találhatóak és egy kontakt szer honnan, hova szivódik jobban./ És akkor én még nem is szívóztam/ Megtisztelő válaszát előre is köszönöm. A célszerűség: erről meg csak annyit, hogy ez sem így van vegytisztán....Permetezni a megfelelő fenológiai stádiumokban kell fajtánként eltérő módón és a fertőzésveszély figyelembe vételével.
12 évvel ezelőtt
·
#28066
Kedves Zsolt! Az információt az internetről szereztem és nem vagyok kémikus hogy tudjam milyen molekulákról írnak. Most, hogy kedvesen felhívta rá figyelmemet, mélyebb kutatási munkák után megtudtam, valószínüleg egy hiteltelen oldalat találtam. Üdv.: Vivien
12 évvel ezelőtt
·
#28067
Kedves Viki! Én próbáltam lágy lenni, mint a kenhető margarin, de korábban is próbáltam felhivni a figyelmet, hogy a válaszolóknak felelősségük van. Volt már itt, aki az Ön tanácsára vakondhálóba fektette vagyonkáját, mert azt állitotta, hogy azt utólagosan is le lehet fektetni. Mindenki tud tévedni, igy velem is előfordul, amit javitani is szoktam, sürü mea culpazasok között. Az viszont nem járja, hogy az ember csak téved. Az rossz találati arány. A növények védelme nem játék, hogy az internetről szerezzük be ismereteinket. Az annál kicsit bonyolultabb dolog. Rossz, hiánytalan védekezés esetén csak a pénzt dobtuk ki és nem lesz termés. Ennél sokkal roszabb, ha saját magunkat és a környezetünket feleslegesen mérgezzük. Minden növény más és más növényvédelmi védekezést igényel és természetesen más és más időben. Vannak növények melyek vegetáció bizonyos részeiben a rézre érzékenyek és vannak olyanok, melyek nem. Komplex ez a kérdéskör és nem lehet részinformációkkal, innen- onnan elcsipett ismeretekkel tanácsot adni. Bocsi, hogy ez a véleményem és további szép napot.
12 évvel ezelőtt
·
#28070
Kedves Kertészkedők. Ha jó hozzászólások vannak, (mint pl Wágner Úré általában)nem szoktam megtoldani. De most arra szeretném terelni a figyelmet, ami a természet alapvető működési elve. Ez pedig az, hogy a jó tápanyagokkal ellátott, egészséges növekedésű növények önmagukat is meg tudják védeni.(majdnem?!) A növények kezdeti hajtásnövekedésüket meg tudjuk támogatni, ha a felszívódó permetet a kezdeti (rovar vagy gomba) fertőzés időszakában juttatjuk ki. (és ez még nekünk sem árt)A későbbiekben az észlelések kezdeti szakaszában (ha lehet rövid étkezési határidejű) célzott permetezést végezzünk, (és csak arra, amire éppen szükség van).És mindig váltogatni kell a hatóanyagot. Fele permet mennyiséggel megússzuk, ha tapadásfokozót adunk a permetléhez,és ha múdunkban áll, ne vegyünk olcsó szert, inkább fele annyit. Ez mindenkinek a legjobb. \"facebook: \"kertészkedés másként\" oldalon.
12 évvel ezelőtt
·
#28073
Egyetértek Ujhelly Úrral! Az optimális, adott növényre vonatkozó harmonikus tápanyagellátás alapvető növényvédelmi szempontból is. Nem csak hiánybetegségeket okozhat, de bizonyos mikroelemek hiánya hatással van a meglévő makroelemek hasznosulására is. A minimumban jelenlévő tápelem arányában veszi fel a növény a többi tápanyagot is, hiába dúskálunk belőle. / Liebig féle minimum törvény / Természetesen ehhez megfelelő vizellátásra is szükség van, hogy fel tudják venni, ill további feltételekre. A helyes növényvédelmi technológia elsősorban a prevenciót alkalmazza, több és kevesebb sikerrel, ezért én a fajtaválasztékot is preferálnám, hogy bizonyos betegségekre rezisztens, de legalább toleráns fajtákat válasszunk. Amikor vegyszeres védekezésre van szükség, akkor azt. Semmi esetre sem ajánlanék felszivódó készitményt lemosó permetezés gyanánt. Ugye Vivien? Ilyet csak az interneten találhatunk, ami nem jogforrás. További szép estét.
  • Oldal :
  • 1
There are no replies made for this post yet.



Partnerek 
 

1KERT.hu - FELCO metszőolló, ágvágó és fűrész

Balintgazda.hu - Bálint gazda kertről, növényekről

Senior.hu - Teljes élet 50 felett (szenior magazin)

Villámfordítás Fordítóiroda - Tartalommarketing

Garden-guide.com - Your Daily Green Inspiration

Vissza a tetejére