
Kérdés-Válasz Dísznövény
Eldobtam a permetszeres flakont és elfelejtettem, mennyi a várakozási idő! Kérem ha tud segitsen! Egyébként káposztát permeteztünk vele!
Ehhez a bejegyzéshez még nem érkezett megjegyzés
14 évvel ezelőtt
·
#8088
Válasz elfogadva
Káposztára nincs megadva az élelmezésügyi várakozási idő, valószínű erre a kultúrára nincs engedélyezve felhasználása. Egyébként zöldségnövényekre(paradicsom, paprika, hagyma) 28 nap, míg bab és borsó esetében 56 nap.
Ehhez a bejegyzéshez még nem érkezett megjegyzés
14 évvel ezelőtt
·
#8088
Válasz elfogadva
Káposztára nincs megadva az élelmezésügyi várakozási idő, valószínű erre a kultúrára nincs engedélyezve felhasználása. Egyébként zöldségnövényekre(paradicsom, paprika, hagyma) 28 nap, míg bab és borsó esetében 56 nap.
Ehhez a bejegyzéshez még nem érkezett megjegyzés
Korábban utánanéztem a gyártó honlapján, mert annyi ellentmondásos időt láttam, hogy nem tudtam melyiknek higgyek. Nem sikerült minden részletet tisztázni... :sad: A gyártó honlapjáról elérhető 2009-es szerkatalógus szerint zöldségfélékre (paprika, paradicsom, káposztafélék, uborka, bab, borsó) é.v.i. 28 nap, ennek némileg ellent mond az MgSzH engedélyezési okirata, ami száraz hüvelyesekre (bab, borsó, lencse, csillagfürt) é.v.i. 56 napot ír elő.A gyártó (BASF) Bi 58 EC, 2009-es szerkatalógusa:http://www.agro.basf.hu/hu/deploy/media/hu/productfiles/labels/2009/TK09BI58.pdfAz MgSzH utolsó közzétett - 2009-es - engedélyezési határozata:http://www.mgszh.gov.hu/data/cms105562/BI_58_EC_mod_egyseges_szerk_20090731.pdf
Ehhez a bejegyzéshez még nem érkezett megjegyzés
14 évvel ezelőtt
·
#8093
A gyártó, forgalmazó ajánlásai és a hivatalos engedélyokirat ellenmondása esetén mindig a mezőgazdasági szakhatóság adatai az irányadók. Termesztők, felhasználók részére a Növényvédő szerek, termésnövelő anyagok 2010.I-II. című (zöld színű)kiadvány a hiteles forrás, ennek adatait kell betartani. Válaszomhoz ezt a forrást használtam fel.
Ehhez a bejegyzéshez még nem érkezett megjegyzés
Ne értsen félre, sokkal jobban tisztelem a szakmai munkáját, mintsem vegyem a bátorságot szavainak megkérdőjelezésére.Pusztán értetlenkedtem egy kicsit:1. az említett szernél, a káposztaféléken kívül, az uborka sem szerepel már az engedélyezett kultúrák között. Azért érdekes, mivel nem is olyan rég volt botrány dimetoáttal szennyezett CBA-s uborkával (ami a Bi 58 EC hatóanyaga is).2. egy 2009. július 31-i határozat óta nincs engedélyezve a két kultúra, de 2009. december 31-ig lehetett forgalomba hozni régi címkével a szert, amit a gyártástól 2 évig eltartható. Az a jóhiszemű gazda, aki nem a zöld könyvből, vagy perverz mód a MgSzH engedélyezési okiratokat bújva tájékozódik az engedélyezett növénykultúrákról, hanem a dobozra ragasztott használati útmutatóból, az cirka másfél évig szabálysértést követ el, ha nem engedélyezett növénykultúrában használja fel?Szerk.: közben levélben megkerestem a MgSzH-t, akik megerősítették, hogy káposztafélékben (és uborkában) nincs engedélyezve a szer.
Ehhez a bejegyzéshez még nem érkezett megjegyzés
- Oldal :
- 1
There are no replies made for this post yet.
Kérjük, jelentkezz be, hogy válaszolhass
A válasz elküldéséhez be kell jelentkezned. Jelentkezz be az űrlap segítségével, vagy regisztrálj egy fiókot, ha új vagy itt. Regisztráció »