Katalin maga se habozzon! Tiltson le. Könyörgöm ne gyakoroljanak már megbocsájtást.

Most nézem: már az sem tetszik nektek, ha bocsánatot kérek? Most már tényleg fel kell tennem a kérdést, hogy ki a retardált itt?

Zsolt!magát még soha nem láttam ilyen idegesnek. Mondtamés nem hallgat rám. Ne foglalkozzon velük, ma idejöttek a honlapra, holnap már itt sem lesznek. Az tetszik, hogy éppen magát akarják letiltani. Tényleg alacsony az a kerítés.

Kicsi Misimókus!Mit is akarsz te itt? Már a nevedben sem tudod, hogy mit akarsz. Ja, már emlékszem a Zsoltot letíltatni. Ma regeltél ide és már véleményed van? Mit ne mondjak, te egy karakter vagy. Pihizzél egy kicsit, fújd ki magad. Majd ha látjuk a hozzáértésedet, lehet hogy leváltjuk veled, de addig nem hiszem, hogy itt bubognod kéne, amíg nem bizonyonyítottál. Ez egy fontos dolog. Amúgy vele szembe te is elég bunkón nyilatkoztál meg, de ez max téged minősít./ nekem is jöhet az egyes/ Most már csak egy kérdésem van: Ti is tudtok önkontrolt tanúsítani és bocsánatot kérni? Szerintem ez teszi naggyá az embert, de megértem, ha nem.

Kicsit elrugaszkodtunk a témától...

Mi is volt a téma? :lol:

Dávid!Én neked is szivesen átadom a teret, úgyis letiltanak, mert ma jöttek az újjak, akik tudják a tutit. Én több canossát nem fogok járni.

Az Európai Bizottság 1147/2012/EU rendelet(2012.dec.4) melléklete szerint gyümölcsök felületének kezelésére engedélyezték az alábbi anyagokat: MELLÉKLETAz 1333/2008/EK rendelet II. mellékletének E. részében az E 901, az E 903, az E 904 és az E 905 bejegyzéseket a 04.1.1. kategóriában (Friss egész gyümölcs és zöldség) a következő bejegyzések váltják fel: E 901 | Fehér és sárga méhviasz | quantum satis | | Kizárólag a következő gyümölcsök felületkezelésére: citrusfélék, dinnye, alma, körte, barack, ananász, banán, mangó, avokádó és gránátalma, valamint diófélékhez használt fényezőanyag | Időbeli hatály a banán, a mangó, az avokádó és a gránátalma tekintetében: 2012. december 25-től | | E 903 | Karnaubaviasz | 200 | | Kizárólag a következő gyümölcsök felületkezelésére: citrusfélék, dinnye, alma, körte, barack, ananász, gránátalma, mangó, avokádó és papaya, valamint diófélékhez használt fényezőanyag | Időbeli hatály a gránátalma, a mangó, az avokádó és a papaya tekintetében: 2012. december 25-től | | E 904 | Sellak | quantum satis | | Kizárólag a következő gyümölcsök felületkezelésére: citrusfélék, dinnye, alma, körte, barack, ananász, gránátalma, mangó, avokádó és papaya, valamint diófélékhez használt fényezőanyag | Időbeli hatály a gránátalma, a mangó, az avokádó és a papaya tekintetében: 2012. december 25-től | | E 905 | Mikrokristályos viasz | quantum satis | | Kizárólag a következő gyümölcsök felületkezelésére: dinnye, papaya, mangó, avokádó és ananász | Időbeli hatály: 2012. december 25-től. (eur-lex.europa.eu) Az EU szabályozásról véleményünk lehet, de felülbírálni nincs lehetőségünk. A bevonó viaszfélék csökkentik a gyümölcsök párolgását, így a tárolás során csökken a súlyveszteségük, ezzel együtt csökken a kereskedők vesztesége is. Ez a lényeg. Emellett a gombák okozta romlások kifejlődését is gátolják. A feltűnően fénylő bevonat csak valamilyen viaszféle. Szerencsére nem terjedt el még általánosan alkalmazása.

Mindenesetre köszönöm a támogató fellépéseket, jólesett, de a jővőre nézve mondom, hogy nem kell konfrontálódni. Elég, ha én ezt megteszem. Nehogymán másokat is letiltsanak a honlapról az ifjú szakmai titánok. :lol: Úgy érzem, hogy idáig meg tudtam védeni a saját érvelésemet. Azt remélem, hogy senki nem gondolta komolyan, hogy az ilyen szintű emberek akár felém, akár más fele gesztust gyakoroljanak. Bennem fel sem merült, de sokan vagyunk és sokfélék. Ezért rájuk senki ne nehezteljen, talán Erzsinek van igaza, ma itt voltak, holnap máshol.

dr.Némethy,hálásan köszönöm a kimerítő,hozzáértő válaszát!

Most röhögöm szét magam. Nagy tisztelője vagyok a növénydokinak, csak most azt nem értem, hogy mi volt az érthetőbb benne. Szerintem nálam a paragrafus hiányzott, talán azt nem értette Katalin?Bár most már nekem is kétségeim vannak, hogy mi az amit Katalin megért és mi az, amit nem....Letiltani engem....? Talán. Bár a letiltani is egy viszonylag hosszú szó, vetekszik egy összetett mondattal.

Mondtam már, hogy jóformán csak azért olvasom ezt az oldalt, hogy felviduljak. Tőlem már bármilyen kór viheti a termést, nem is érdekel. Ma kifejezetten jó napon volt. Imádom, ha Zsolt kikattan. Többre, többre.......

Wagner Zsolt,nem haragszom,ha ezzel hozzájárulok a lelki békéjéhez.Legyen szép álma!

Katalinon meg kár tovább lovagolnia,észre vehette,hogy nem bántja magát!Jó éjszakát!

Kedves János!Szemantikailag elemmezzük már azt a szót, amit leirt, hogy nem haragszom. Ugyan már, miért haragudna? Egyáltalán milyen oka lenne rá? Én szólitottam meg Önt, vagy viszont? Ezek amúgy eldöntendő kérdések. Én amúgy, nem mellékesen, nem akartam kitiltatni erről a fórumról két perces regisztráció után. Nincs ezzel nekem semmi problémám, tegye meg, ha már ilyen hatásköre is van. Én csak azt kérem, hogy mindezek után majd adjon korrekt szakmai válaszokat is. Én mindettől függetlenül nyugodtan alszom, mert ezidáig csak és kizárólag a segitő szándék működött bennem. Aki nem hiszi járjon utána, mint a mesében. Tudom, hogy mindeni nékülözhető, ezért holnaptól várom a napi válaszait a kérdések rovatban. Én tudom akár saját magam is nélkülözni. A stilusomat meg én sem értékelem nagyra, de lehet, hogy úgy örököltem és csak becsben tartom. Én továbbra is úgy tartom, hogy korrekt választ adtam és itt úgy müxik, hogy ha valami nem egyértelmű, akkor rákérdezünk. Sok személyes kapcsolat innen eredeztethető. Az, hogy agyament módon úgy, hogy a tojáshéj sem száradt meg az illatos seggünkön meg nem szoktunk a felnöttek dolgába beledumálni. Azért, mert nem kizárható, hogy Ön éppen a Kertészeti Egyetem rektora, hát ismételten elnézést kérek. Én ma már annyi bocsánatot kértem, hogy immáron bele is fáradtam. Most és mindörökre szeretném tisztázni, hogy nem megalázkodok Önök/Maguk elött, hanem csak magammal szemben tisztázom ezeket a dolgokat. Igen, ha hibáztam, akkor hibáztam és elszámolok saját magammal. Nem állitok erkölcsi mércét másokkal szemben és ez legyen a végszó.Ja is itt jön be a szakmai vonal: mennyivel mondott mást a növénydoki? Igen ez már megint szövegértés kérdése! Akkor meg miről kommunikálunk? Egész nap a semmiről, de ez tudom nem tünik fel.Ennek a felismeréséhez kellene némi/min intelligencia. Tudom, környezetemben mindenki maximalistának tart, de most és itt, talán obligon kivül vagyok.

Ja ez a mondat, hogy én Katalinon lovagolok, itt a háztáji feleségemnél is kiütötte a biztositékot. Próbáljunk kicsit disztingválni kedves János. Ön azon a Katin lovagol akin akar. Speckó az a Katalin akire feltételezetten gondol, hát nem az esetem. Őt, ha akarod, én nem tiltakozom, mert végeredményben semmi közöm hozzá. :lol: Szóljál, ha még beszélgetni akasrsz szakmai dolgoról, szivesen állok neked is rendelkezésre. Ez csak egy jó tanács: Kedves János 70 alatti IQ-val a kecskéket sem szabad....

Sokáig vívódtam, hogy beleszóljak-e, de azt hiszem, ha ezek után elmondom a véleményem, nem kavarom meg jobban a fekáliát, mint ahogy már felkavarodott. :)Zsolt válaszait a kérdésekre különös figyelemmel kísérem, mert mindig segítő szándék vezérli, és nála szakmailag felkészültebb emberrel még nem találkoztam. A stílusa, humora lehet, hogy egyeseknek szokatlan, de hát Istenem, nem lehet mindenki szája íze szerint főzni. Ha esetleg én adnék választ valamire, előtte elgondolkozom, hogy tudok-e érdemben, károkozás nélkül reagálni a kérdésre. Amit írtam, azért írtam, mert ez volt a személyes tapasztalatom, és lehet, hogy más is okulhat belőle, de ennyi. Nem tartom magam szakértőnek, semmiféle kertészeti végzettségem nincs, és Zsolt tudja, hogy nehézségekbe ütközik megkülönböztetnem a lomb nélküli barackfát a lomb nélüli almafától... Ehhez mérten próbálom viselni magam. Javaslom ezt azoknak is, akik olyanokat akarnak kitiltatni, akik napi szinten adnak korrekt válaszokat gyakorlatilag bármilyen kerti kérdésre. Igen, én is tojáshéjas seggű vagyok, de ennek tudatában szólok hozzá bármihez is.

Megdöbbentő,hogy egy olyan nívós honlap mint a Bálint gazda honlapja,lesüllyedt a Blikk,Bors,Kiskegyed,stb. szennylapok szintjére!A Wagner félék gondoskodnak erről!Az ilyenek kisajátítanak maguknak fórumokat,még ,,barátság is szövődik -hasonló a hasonlóval,akik betyárbecsületből támogatják,biztatják még akkor is ,ha egyáltalán nincs igaza!Ilyen ,,támogató erővela háta mögött családi okokra hivatkozva(!)kapásból lehülyéz másokat!Az ilyen ember nem diplomás és nem szakértő,jó ha van 8 általánosa!Betyárbecsületből védő barátja ha nem tudja megkülönböztetni az almafát a baracktól,hogyan is tudná megállapítani Wagner szakértelmét! Undorító ez az ember,amikor előtérbe helyezik jogosan(!)letiltását,sivalkodva kér bocsánatot-ami nem őszinte,Katalin ezt jól érzékelte-,s amikor János közli vele hogy nem haragszik,újult erővel,szenvtelenül tovább mocskolódik,azon a ,,jogon,hogy ő ,,szakértő!Az ilyen Wagnerek teszik mocskossá a világot!

Kedves Kornél/Katalin/János!Honnan tudja, hogy mennyire nivós ez a honlap, hiszen meglepő módón Ön is csak abban a pillanatban regisztrált, amikor ez a konfliktus kumulálódott. Biztos nagy tapasztalatokkal rendelkezik e tekintetben. Nem hiszem, hogy Ön avatott lenne abban, hogy bármilyen iskolai végzettségemet, vagy tapasztalatomat megkérdőjelezze. Lehet, hogy én - az Ön megitélése szerint- sivalkodva kérek bocsánatot, de én bocsánatot kértem. Ön meg egy hihetetlen alpári, primitiv stilusban irt most egy levelet. Ez most viszont Önt minősiti. Négy napig kellett erre gyúrnia, hogy ezt a pár primitiv mondatot megfogalmazza? No ez a teljesitmény. Ön biztos, hogy alpár szakon szerezte a diplomáját. Azt is értékelni kell. Remélem nem plagizált és szivből, saját kútfőből jöttek ezek a veretes mondatok. Olvasson sok szépirodalmat, hogy stilusa kicsit csiszolódjon. A hülyeség meg hülyeség, akkor is, ha Ön mondja, vagy akár Katalin. Ez az élelemiszerbiztonság, hogy igy mérgezik a magyart, meg ebbe a kategóriába tartozik. Sajnálom, ha egy egyszerű mondatot nem tudnak megérteni. Mocskossá az emberi butaság teszi a világot. Azt meg a magam és mások nevében kikérem, hogy őket mocskolja. Az amit én irtam, engem minősit, de amit Őn irt, az magát. Ön győzött. Én is tudtam, hogy semmi esetre nem szabad a retardáltakkal vitába szállni, mert egy idő után az ember lesüllyed az Ő szintjükre és ott a hatalmas rutinjukkal simán legyőzik. Nem tudok mit csinálni, csak gratulálni tudok és ezek után nem fogok visitva elnézést kérni. Kedves Katalinjánoskornél további szép napot kivánok. Amennyiben valamit nem ért, esetleg az Ön számára érthetetlen szavak vannak az általam leirtakban, forduljon hozzám, Önnek is szivesen segitek.Kiegészitésül még annyit: Olvasson többet itt a rovatban és bátran cáfoljon rá a saját tudásásval az általam leirtakra. Semmi se tartsa vissza Önt attól, hogy kontrázik. Öntől is várják a konkrét kérdésekben a jó válaszokat, megfejtéseket. Hajrá. Miért van az az érzésem, hogy Ön egyetlen kérdésre, ami a kertészettel kapcsolatos, a jövőben egyetlen választ sem fog adni?Az meg nem mindegy, hogy egy okos hülyéskedik, vagy egy hülye okoskodik. Ennek a megfejtését Önre bizom. Sok sikert a feladványhoz.Ja és tiltasson le Ön is, ahhoz is sok sikert. A Blikk meg a többi szintén magát minsősiti, mert én véletlenül nem ismerem ezeket a felületeket. Ön honnan, ha már minősiti őket is? Napi betevő falat?Még arra gondoltam, hogy jó dolog az, ha ezen, vagy más fórumokon barátságok szővődnek. Önnek biztos nincsenek ilyen kapcsolatai, amit én a magam részéről meg is értek, illetve nem csodálkozok rajta. Ugyan mitől lenne, ezzel a kvalitással?

Néhány évvel ezelőtt, tehát nem most és nem ezért regisztráltam, hanem mert hasznosnak találtam és annak tartottam ezt az oldalt. A bibi most az, hogy pár napja ez nem a kertről, a kertészkedésről, az egymásnak való segítésről szól. Oksi, ha nem kapok megfelelő választ a kérdésemre, megírhatom a nemtetszésemet, a különböző színű számokkal értékelhetem azt. Az alapkérdés ugye az volt, hogy a ragacsos cucc lassítja-e a romlás gyorsaságát. A válasz szerint az igazság a kérdezőnél van. Talán rossz a szövegértésem nekem is, de ez úgy jött át, hogy igen. Tömören és röviden, a Növénydoki viszont részletesen kifejtette. Aztán a csípjünk egymásba után bocsánat-és elnézés, majd elindult a görögtűz. Minek is? Mintha bérencek lennének, 2 perces újszülöttek orrváladékot prüszkölve pocskondiáznak, de részükről egy fél mondat nem esett arról, hogy az a bizonyos trutymó mérgező-e vagy sem.Bálint Gazda honlapja nem az emberek IQ-szintjének méricskélésére, mocskolódásra jött létre, ha valakinek nem tetszik a másik stílusa, máshová kell regisztrálni. Ha pedig egyszer megtettük, leiratkozni is csak Halotti Anyakönyvi Kivonattal lehet, nem még letiltani.