1kert.hu - a FELCO specialista

  2010. március 11. Csütörtök
  22 Válasz
  57.4K Megtekintés
Hogy lehet elkészíteni a bordói lét, már megvettem a rézgálicot és a kénport, de nem tudom hogy kell elkészíteni, a ként azt hallottam külön kell hozzáfőzni, ill lehet e mészhidrátot használni frissen oltott mész helyett? Előre is köszönöm a segítséget Antal?
14 évvel ezelőtt
·
#25561
Válasz elfogadva
Az üzletekben lehet már készen kapni ezt a szert. \"Bórdói lé + kén\" néven.
14 évvel ezelőtt
·
#25561
Válasz elfogadva
Az üzletekben lehet már készen kapni ezt a szert. \"Bórdói lé + kén\" néven.
14 évvel ezelőtt
·
#25562
KÖöszönöm válaszát, de pont ezt szerettem volna kiküszöbölni, mert 2000 ft 1 liter ebből , elkésziteni lényegesen olcsóbb
14 évvel ezelőtt
·
#25570
Nem éri meg a fáradságot. Vagyél Bordomix nevű réz szulfatot+Microthiol Spec. nevű ként(mindkét szer granulátos) jól oldódnak öröm velük dolgozni Hatás 100%
14 évvel ezelőtt
·
#25571
Sajnos , ez drága lenne nekem, 140 fát telepítettem tavaly, a 20 termőhöz még, szóval mindenképp hosszutávon kevernem kell de azért köszönöm a választ
14 évvel ezelőtt
·
#25577
Gulyás Nándor írta::
Nem éri meg a fáradságot. Vagyél Bordomix nevű réz szulfatot+Microthiol Spec. nevű ként(mindkét szer granulátos) jól oldódnak öröm velük dolgozni Hatás 100%
Egem is érdekel ez a lemosó permetező! Milyen kiszerelésben van? Milyen arányban kell feloldani? Üdv: ildikó
14 évvel ezelőtt
·
#25586
Bordomix 10kg kiszerelésben kapható az egyik legagreszívebb réz 5kg/ 1000lit víz első menetben nem kell hozzá kén egérfülben adjuk hozzá a ként de a ként lehet külön is Ilonca mozgása miatt adjon hozzá valamilyen piretroidot (Karate Fendona) A március első hetében megjelentt fagyok miatt Frigocur 1lit/1000lit víz abelső fagykárok miatt amit Ön nem észlel de növényen belül károsodtak a szállítóedény nyalábok megéri. GN
13 évvel ezelőtt
·
#26141
Maximálisan egyetértek azzal hogy a Bordóilé + kén vizes szuszpenzió eszméletlenül megdrágult. Az is kétségtelen, hogy valóban nincs értelme eme készítmény házi kotyvasztásának! Megoldást azonban találtam. Nem megy elemi kénnel? Próbáljuk meg szerves kénvegyülettel! Az ötlet egyébként a Cupertine M gombaölő szer összetételéből származik: Dithane M-45 0,2 %-os töménységben (20 g szer 10 l vízhez). Bordói lé 1-1,5%-os rézgálic töménységében (100-150g rézgálic 10 l vízhez). Nonit nedvesítő szer 0,002 %-os töménységben (2 ml szer 10 l vízhez). Lehet, hogy a válaszom megkésettnek tűnik. De még előttünk van az idei őszi, és a jövő évi tavaszi lemosó permetezés is. Részletesebb információkkal a következő oldalon állok a tisztelt olvasó rendelkezésére: http://szijjferi.hu/agro.php
13 évvel ezelőtt
·
#26144
kedves szijj ferenc, közben olvasgattam honlapját, és elég sok új dologra bukkantam, például a habosított polisztirolra, igaz már idén eltelepítettem 400 kajszi fát a góri dombon, de a pótlásokat ki fogom próbálni az ön módszerével, és bánom, hogy nem előbb olvastam levelét, mert akkor rakhattam volna a fák gyökere alá, kipróbálom mirabolán alannyal is, de vadkajszi alannyal is és 8 fajta kajszival próbálkozom, igaz 6 éve telepítettem 30 db ot 3 különböző fajtából, ezekből ma 18 db élte túl, és évről évre csökken, tavalyi telepítésből 140-ből 106 db maradt meg, és várom a tavaszt...xd
13 évvel ezelőtt
·
#26167
Tisztelt Szíjj Ferenc úr! A bordóilé készítésével kapcsolatban megjegyezném, hogy, ha 10 literpermetlében gondolkodunk, akkor a 2% arányhoz nem 20 gramm, hanem 20 dekagramm rézgálic szükséges(matematikai alapon). Ugyanitt a Dithane aránya helyesen volt jelölve. Kérem cáfoljon meg, vagy igazoljon, mert az idei őszi lemosó permetezést bordóilével akarom elvégezni. Üdvözlettel Apibácsi
13 évvel ezelőtt
·
#26176
Kedves Apibácsi! Észrevételét köszönöm, teljesen igaza van: Egy hülye elírás volt, amit azonnal javítottam. Tisztelettel: Szijj Ferenc
13 évvel ezelőtt
·
#26188
Kedves Gulyás Úr, a frigucurral kapcsolatban, minden szakiridalomban, és ajánlásban 10 liter vízhez 3 ml frigocurt ajánlanak, vagy ennél kevesebben, az ön leírásában viszont 1000 liter vízhez 1 liter frigocur, ez tapasztalatból írta vagy elírás volt, mert az ön esetében 10 ml re jön ki 10 liter vízhez, válaszát előre is köszönöm Antal
13 évvel ezelőtt
·
#26914
Kedves Hozzaszolok! Tovabbra is suru homaly fedi a bordoi le hazi keveresenek titkat! Szivesen vennem en is 2000Ft/l-ert ezt a jo,kis hagyomanyos szert-ha tehetnem.De azert megprobalnam otthon,olcsobban kikeverni,ha valaki adna receptet hozza! Emlekezem,hogy nagyapam-meg annak idejen egy hordoba belogatta a rezgalicos tullzacskot,meg kevert hozza oltott meszet,es azzal permetezte a szolot. Ha akkoriban jo volt,talan most is megteszi.Es raadasul nem lenne benne valami szintetikus,kemeny drog!
13 évvel ezelőtt
·
#26915
Bordóilé készítése: Forrás: Gyümölcstermesztő és faiskolakezelő szakma tankönyve, Mezőgazdasági Kiadó, 1963. A vegyszer keverése balesetveszélyes lehet, ezért azt csak kellő körültekintés mellett, védőfelszerelésben végezze! [img size=400]http://img18.imageshack.us/img18/952/21040496.jpg[/img] [img size=400]http://img219.imageshack.us/img219/4599/22429042.jpg[/img] Nagyobb méretért kattintson a képre.
12 évvel ezelőtt
·
#26938
Koszonom a receptet,de felmerult bennem a kerdes,hogy ha apro szemcses a hazilag keszitett bordoi le,akkor nem teszi tonkre a permetezo szelepjeit,dugattyujat, tomiteseit? A bolti bordoi le vajjon szemcsementes?
12 évvel ezelőtt
·
#27031
A bolti bordóilé szemcséje - a gyártó bevallása szerint - 5-6 mikron!!!. Az biztos nem dugítja el a permetező szórófejét. Valószínűsíthető, hogy többek között ez a szinte nanotechnológiánál alkalmazott szemcseméret indokolja a drága árat. Itthon már lehet kapni olyan oltott meszet (pontosabban mikromeszet), ami kavicsmentes, illetve 75 mikron alatti szemcséjű. Ajánlom a TabULA természetes mészfestéket a következő linken. A termék 1-2 hónap múlva kapható lesz zsákos kiszerelésben is. http://sipocz.hu/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=34&category_id=9&option=com_virtuemart&Itemid=58
12 évvel ezelőtt
·
#27036
Koszi a tippet! /Egyebkent is kiprobalnam a konyha kifestesenel!/
12 évvel ezelőtt
·
#27345
Tisztelt Szijj Ferenc Úr! Olvasva a bordói lé receptjét, azt szeretném megkérdezni, hogy tapadásfokozót, jelen esetben \"nonit\"- ot réztartalmú szereknél is szoktak használni? Nekem úgy rémlik, hogy ezt a kombinációt nem javasolják. Megtisztelő válaszát várva : Wagner
12 évvel ezelőtt
·
#27347
Kedves Wagner Úr(?)! Megtisztelő kérdésével meg kell mondjam, alaposan megfogott. Való igaz, a szakirodalom sűrűn említést tesz arról, hogy a bordói lé - és egyéb réztartalmú készítmények -, nem keverhetők ilyen-olyan szerekkel, csak éppen arról hallgatnak, hogy MIÉRT NEM… EZÉRT ÉN IS SZÍVESEN LÁTNÁM SZAKAVATOTTABB KOLLÉGÁK FELHOMÁLYOSÍTÁSAIT EZ ÜGYBEN! Teljesen nyilvánvaló, ha az összetevők reakcióba lépnek egymással, oldhatatlan és hasznavehetetlen csapadék képződik. Vannak forgalomban viszont olyan keverékek (Bordói lé + kén, Olajos rézkén, Cupertine M, stb.), amelyek összetevői elméletileg ugyanúgy nem keverhetők egymással. Ezek esetében nemcsak holmi titkos vivőanyagot sejtek a háttérben, hanem sanda üzleti megfontolást is… Én ezentúl is nedvesítő szerrel együtt használom a Bordói levet! Miért? Aki már látott nedvesítő szer nélkül kipermetezett szert, aminek nagy része lepereg a levélről (jobb esetben apró cseppek formájában kiül a levélre), annak ez nem lehet kérdés. Különben is: valamit valamiért. Gondoljunk csak bele: 0,2 ezrelék töménység mekkora változást eredményezhet keverékünkben? Az én esetemben - a Bordói lé kémhatása nálam inkább gyengén savas, mint lúgos, - Az előírt nedvesítő szer fele-harmada már kellő hatást biztosít, - Többszöri megfigyelésem ellenére sem keletkezett a permetlében oldhatatlan csapadék - A bekevert löttyöt azonnal kijuttatom. Ilyen feltételekkel teljes mellszélességgel ajánlom bárkinek ezt a módszert! Tisztelettel: Szijj Ferenc
12 évvel ezelőtt
·
#27349
Kedves Szijj Úr! Nagyon köszönöm gyors válaszát, amiben nem is reménykedtem. A megszólitásban a kérdőjel a \"kedvesre\", vagy az \"úrra\" vonatkozott? Ezt még nem tudtam eldönteni. Az is igaz, hogy zárójelben volt, igy ezt a részét zárjuk is rövidre. Tök mindegy. Nagyon igaza van, hogy a szakirodalom nem tesz arra vonatkozó kirtérőt, hogy miért ne keverjük a réztartalmú szereket más vackokkal. Halvány utalás van arra, hogy a ph miatt, ami lúgos. Itt elsősorban az olajos készitményekre térnek ki. /Agrol stb./ Kiváncsi voltam arra, hogy a gyakorlatban is megállja-e a próbáját, amit a szakirodalom leir. / Erről, mármint a szakirodalomról nincs túl nagy véleményem, mert mindennek az ellenkezőjét is bátran cáfolja. Amennyiben az ellenkezője, vagy a cáfolja nem állná meg egy sorban a helyét, bocsi/ További hiányosságom, hogy az agro-kémia sem az erősségem. Állitólag forgalomba jött a Silwet L 77 tapadásfokozó, amit sokkal bátrabban lehet keverni minden kutyulmánnyal, bár a nonit sem annyira olajos készitmény. Az új dolgok mindig jobbak? Nem tudom. No és a Pomurán. Erről sincs tapasztalatom. Rézhidroxid. Na azon sem tudom, hogy mit kellett felfedezni, hacsak nem a tűkristályokat. Majd fagyos időben permetezek és akkor azok is lesznek. Nincs új a nap alatt. A bordi por, mint réz, lényegesebben olcsóbbnak tünik, bár nem biztos, hogy mindenhol lehet kapni. Azonban a permetcseppek méretét illetően az a véleményem, hogy az nagyon nagy mértkében függ attól, hogy milyen a permetezőnk. Egy jó motoros azért lényegesen kisebb cseppekben szór, mint az \"igás\". Még1szer köszönöm megtisztelő válaszát és további szép napot. Wagner Zsolt
12 évvel ezelőtt
·
#27350
Kedves Szijj Úr! Már magamtól is rájöttem a kérdőjel okára. További szép napot. Wagner Zsolt
  • Oldal :
  • 1
  • 2
There are no replies made for this post yet.



Partnerek 
 

1KERT.hu - FELCO metszőolló, ágvágó és fűrész

Balintgazda.hu - Bálint gazda kertről, növényekről

Senior.hu - Teljes élet 50 felett (szenior magazin)

Villámfordítás Fordítóiroda - Tartalommarketing

Garden-guide.com - Your Daily Green Inspiration

Vissza a tetejére